सुनोरेगेलनउन सिद्धांतों का मिलान करें जो सबसे अधिक समझ में आते हैं।
दिसंबर 2018 में नेटफ्लिक्स पर डेब्यू करने के बादपक्षियों को खिलने वालालगभग तुरंत सफलता बन गई। हॉरर फिल्म स्ट्रीमिंग रिकॉर्ड तोड़ दिया रिलीज सप्ताहांत में, के संग्रह को प्रेरित कियापक्षियों को खिलने वालामेम्स और प्रेरित एक सोशल मीडिया 'चुनौती', नेटफ्लिक्स आगाह प्रशंसकों से बचें। पोस्ट-एपोकैलिकप्टिक फिल्म - सुज़ैन बियर द्वारा निर्देशित, एरिक हेइसरर द्वारा स्क्रीन के लिए लिखी गई और जोश मालरमैन के उपन्यास पर आधारित - सैंड्रा बुलॉक को एक गर्भवती महिला, मैलोरी के रूप में निभाती है, जिसका जीवन भयानक अराजकता में बदल जाता है, जैसे कि गिरती पृथ्वी पर रहस्यमयी ताकतें . कहर बरपाओ और मानवता को आत्मघाती पागलों में बदल दो।
फिल्म के भयानक अदृश्य जीव रिलीज के बाद के दिनों में चर्चा का एक बड़ा विषय बन गएपक्षियों को खिलने वाला. हम सिर्फ इतना जानते हैं कि जो भी उन्हें देखता है, उनमें पागलपन भर जाता है, लेकिन अन्यथा creator के निर्मातापक्षियों को खिलने वालाराक्षसों की उत्पत्ति या वास्तविक स्वरूप को कभी प्रकट न करें। नतीजतन, प्रशंसकों और आलोचकों दोनों के कई सिद्धांतों ने इन प्राणियों की पहचान की खोज करने का प्रयास किया है, जिसमें वे कहां से आए हैं और उन्हें कैसे चित्रित किया जा सकता है।
जो आसा बटरफ़ील्ड से जुड़ा हुआ है
तस्वीर:
- 1
जीव अंतिम निर्णय के 'राक्षस' हैं
तस्वीर: Netflix यह सिद्धांत फिल्म के पात्रों में से एक चार्ली, एक उपन्यासकार से आता है, जिसने बड़े पैमाने पर 'दानव विज्ञान' का अध्ययन किया है (हालांकि वह मानते हैं कि इसका दायरा ऑनलाइन ब्लॉग तक सीमित है, इसलिए उनके विचारों को सावधानी के साथ व्यवहार किया जाना चाहिए)।
वह कहते हैं, 'यह एक अंत का खेल है, यार ... मानवता की निंदा की गई है और हमें त्रुटिपूर्ण पाया गया है ... उनके पास विश्व धर्म और पौराणिक कथाएं हैं जो राक्षसों या भूत प्राणियों के उल्लेख से भरी हैं। जिन लोगों ने इन प्राणियों को देखा है, वे लगभग हमेशा अपनी मुलाकात का वर्णन इस रूप में करते हैं ... जो आपके सबसे बुरे डर, या आपके गहरे दुख, या आपके सबसे बड़े नुकसान का रूप ले लेता है। '
हालांकि चार्ली के सिद्धांत में औपचारिक शोध का अभाव है, उन्होंने विभिन्न मिथकों के कई पात्रों का उल्लेख किया है जो फिल्म में प्राणियों के व्यवहार को दर्शाते हैं। चार्ली के सिद्धांत की पुष्टि डगलस की पत्नी लिंडा की मृत्यु से होती है। जब वह जीवों में से एक को देखती है, तो वह उससे बात करना शुरू कर देती है जैसे कि वह उसकी माँ हो। प्रसन्न और मुस्कुराते हुए, वह सीधे जलती हुई गाड़ी में चढ़ जाती है। डगलस ने बाद में खुलासा किया कि लिंडा की मां की कुछ साल पहले मृत्यु हो गई थी। तो क्या चार्ली ने सुझाव दिया कि प्राणी ने अपने दिल के दर्द और नुकसान का फायदा उठाने के लिए लिंडा की मां का रूप ले लिया?
उपन्यास में, मालोरी संक्षेप में मानती है कि जीव - एक ऐसा शब्द जिसे वह नापसंद करती है क्योंकि यह पर्याप्त रूप से प्राणियों का वर्णन नहीं करता है - राक्षस या शैतान हो सकते हैं, लेकिन इन शब्दों को भी असंतोषजनक पाते हैं। मलर्मन लिखते हैं: 'वे राक्षस हैंमालोरी सोचता है। लेकिन वह जानती है कि वे अधिक हैं। आप तोहअनन्तता. '
क्या यह सिद्धांत कायम है? - दो
जीव हमारे सबसे बड़े भय का प्रतिनिधित्व करते हैं
तस्वीर: Netflix जीवों को दृष्टि से छिपाने के लिए यह आर्थिक समझ में आता है - कोई भी सीजीआई या विशेष प्रभाव दर्शक अपनी कल्पना में जो देखता है उसे पार नहीं कर सकता है। उनकी गूढ़ प्रकृति के समग्र आख्यान में जोड़ता है। प्रतीकात्मकता का एक स्तर भी जोड़ेंपक्षियों को खिलने वाला. लपेटता सागर सागर योलान्डा मचाडो :
इवांगेलिन लिली और मरे होन
पटकथा लेखक एरिक हेइसेरर (आगमन) आज की दुनिया को प्रतिबिंबित करने वाले सूक्ष्म विरोधाभासों को शानदार ढंग से अंतःस्थापित करता है। उनके अनुकूलन में सुरक्षा की तलाश में शरणार्थियों से भागना शामिल है (सीमा बंद करने के संक्षिप्त निलंबन के साथ), जलवायु परिवर्तन से कोई नहीं बच सकता है, बंदूक हिंसा की भीड़ और अधिक, सभी पूछते हुए, 'आप अगली पीढ़ी को कैसे तैयार कर रहे हैं? जब आप यह भी सुनिश्चित नहीं कर पाएंगे कि आप दिन बचेंगे या नहीं? '
दूसरे शब्दों में, राक्षसों मेंपक्षियों को खिलने वालाआंतरिक और बाहरी दोनों तरह के भयों के लिए एक प्रॉक्सी हैं। अंततः, वे व्यापक भय का सामना करने के लिए आकारहीन और फेसलेस रहते हैं जो हम एक समाज के रूप में साझा करते हैं। कि हम वास्तव में इन प्राणियों को केवल उन्हें देखकर ही समझ सकते हैं, जिसके परिणामस्वरूप सभी विवेक और शायद जीवन भी नष्ट हो जाता है, यह सब उन्हें और अधिक भयानक बना देता है।
लुसेरो डी मेक्सिको कितना पुराना है?
जैसा कि एचपी लवक्राफ्ट ने अपने में प्रसिद्ध किया famous निबंध साहित्य में अलौकिक आतंक'मनुष्य में सबसे पुरानी और सबसे मजबूत भावना भय है, और सबसे पुराना और सबसे मजबूत प्रकार का भय अज्ञात का भय है।'
क्या यह सिद्धांत कायम है? - 3
जीव लवक्राफ्ट से प्रेरित हॉरर फिल्में हैं
तस्वीर: Netflix उसके संदिग्ध व्यक्तिगत राजनीति एक तरफ, एचपी लवक्राफ्ट 20 वीं शताब्दी के सबसे प्रभावशाली हॉरर लेखकों में से एक है, और आधुनिक लेखक अक्सर अपने काम के लिए प्रत्यक्ष या परोक्ष रूप से संकेत देते हैं। इसने बहुत सारे लोगों को बनाया प्रशंसक तथा आलोचना सेवा मेरे कल्पना करना पक्षियों को खिलने वालालेखक जोश मलेरमैन अपने उपन्यास के रहस्यमय जीवों के साथ लवक्राफ्ट को श्रद्धांजलि देते हैं। जबकि मालरमैन ने स्वीकार किया कि वह लेखक को एक बड़े प्रभाव के रूप में नहीं देखता है, उसके जीव कई मायनों में लवक्राफ्ट के राक्षसों के समान हैं।
कथुलु और अन्य लवक्राफ्ट कृतियों की तरह, राक्षस अंदर हैंपक्षियों को खिलने वालावे इतने भयानक रूप से भयानक हैं कि जो भी उन्हें पागल देखता है, वे तुरंत ड्राइव करते हैं; कुछ खुद को मार लेते हैं जबकि अन्य प्राणियों के लिए पंथ जैसी पूजा करते हैं और बाकी दुनिया को उन्हें देखने के लिए मनाने की कोशिश करते हैं।
फिल्म में गैरी के राक्षसों के चित्र इस सिद्धांत का समर्थन करते प्रतीत होते हैं। वे विभिन्न आकृतियों और रूप-रंगों के बड़े पैमाने पर दुःस्वप्न के आंकड़े दिखाते हैं - जिनमें से एक बहुत समान दिखता है Cthulhu . हालांकि, न तो ड्राइंग दूसरे की तरह दिखती है, यह सुझाव देती है कि आकार बदलने वाले जीव समान हैं शोगोथ में दिखाई देता हैपागलपन के पहाड़ों मेंऔर कई अन्य लवक्राफ्ट कहानियां। हालांकि, गैरी के रेखाचित्रों में भिन्नताएं राक्षसों की उपस्थिति पर कड़ी पकड़ रखने में उनकी अपनी अक्षमता का प्रतिनिधित्व कर सकती हैं। दूसरे शब्दों में, गैरी प्राणियों को इस तरह देखता है, लेकिन वे दूसरों से अलग दिख सकते हैं।
क्या यह सिद्धांत कायम है? - 4
जीव दूसरे आयाम के प्राणी हैं
तस्वीर: Netflix जोश मालर्मन उद्धृत स्टीफन किंग्सकोहराके लिए प्रेरणा के रूप मेंपक्षियों को खिलने वाला. किंग की लघु कहानी और इसी नाम की फिल्म में, भयानक जीवों से भरा एक रहस्यमय कोहरा एक छोटे से शहर में उतरता है और लोगों के एक समूह को एक सुपरमार्केट में फंसा देता है। जबकि किंग का पाठ केवल अस्पष्ट रूप से इन राक्षसों की उत्पत्ति का सुझाव देता है, फ्रैंक डाराबोंट का फिल्म रूपांतरण थोड़ा आगे जाता है और यह बताता है कि जीव अंतःआयामी द्वारों में एक असफल सैन्य प्रयोग का परिणाम हैं।
. के राक्षस कर सकते हैंपक्षियों को खिलने वालासमानांतर आयाम से भी आते हैं? यह समझा सकता है कि वे क्यों गायब हो जाते हैं और इतनी जल्दी फिर से प्रकट होते हैं - वे हमारे और अपने स्वयं के आयामों के बीच कीड़ों से बाहर निकल जाते हैं।
क्या यह सिद्धांत कायम है?
