ग्लेडिएटर अब तक की सबसे ऐतिहासिक रूप से गलत फिल्मों में से एक हो सकती है

. के लेखक और निर्देशकतलवार चलानेवालाशायद एक इतिहास वर्ग विफल हो जाएगा। हालांकि फिल्म मजेदार है, हास्यास्पद रूप से लोकप्रिय है, और 2000 में रिलीज होने के बाद से अपेक्षाकृत अच्छी तरह से आयोजित की गई है, यह अक्सर तथ्यों की कीमत पर मनोरंजन प्रदान करती है। ऐतिहासिक तथ्यों की जांच मेंतलवार चलानेवालायह गलत है, यह फिल्म की कहानी और शैली को प्राथमिकता देने की प्रवृत्ति को दर्शाता है।

रिडले स्कॉट की सर्वश्रेष्ठ फिल्मों में से एक के रूप में जानी जाती हैं,तलवार चलानेवाला21वीं सदी की पहली व्यावसायिक और समीक्षकों द्वारा सफल फिल्मों में से एक थी। और जब फिल्म ने ऑस्कर जीता और बॉक्स ऑफिस पर बहुत पैसा कमाया, तो इसकी सफलता का मतलब दर्शकों को एक काल्पनिक प्राचीन रोम के लिए इस्तेमाल करना था। (बेशक, यह पहली बार नहीं है जब हॉलीवुड ने एक बहुत अच्छी रोमन फिल्म बनाने के लिए ऐतिहासिक रिकॉर्ड की अवहेलना की है।)

गलत तरीके से चित्रित ऐतिहासिक आंकड़ों से लेकर गलत सामाजिक प्रतिमानों तक, में ऐतिहासिक त्रुटियांतलवार चलानेवालालाजिमी है।फिल्म की बुरी कहानी इसे एक बुरी फिल्म नहीं बनाती है, इसका मतलब सिर्फ इतना है कि दर्शकों को रोमन दुनिया के बारे में तथ्यों के लिए इतिहास की किताब की ओर मुड़ना चाहिए - न कि तलवार और चंदन के महाकाव्य की ओर। उन सभी चीजों को देखें जो ऐतिहासिक रूप से गलत हैंतलवार चलानेवालाके नीचे।

अगर, अशुद्धियों के बावजूद, आपको यह फिल्म पसंद है, तो हमारी फिल्मों की सूची को देखना सुनिश्चित करें जैसेतलवार चलानेवाला.

तस्वीर:

• कमोडस ने अपने पिता को नहीं मारा

  तस्वीर: तलवार चलानेवाला / श्रेष्ठ तस्वीर

  फिल्म के सबसे नाटकीय और दिल दहला देने वाले क्षणों में से एक पहले 35 मिनट के भीतर होता है: कमोडस, परेशान पुत्र और सम्राट मार्कस ऑरेलियस का उत्तराधिकारी, अपने पिता को मारता है जब उसे पता चलता है कि सम्राट गणतंत्र को पुनर्जीवित करना चाहता है और मैक्सिमस को नियुक्त करना चाहता है। रोम संरक्षण। द्रुतशीतन क्षण कोमोडस के चरित्र और उसके परिवर्तनशील रवैये के बारे में संक्षेप में बताता है। एकमात्र समस्या? युवा वारिस ने वास्तव में अपने ही पिता को कभी नहीं मारा।

  
  
  

  मार्कस ऑरेलियस फ़ाइलें 180 ईस्वी में उत्तरी जर्मनिक जनजातियों के खिलाफ अभियान चलाते हुए। जबकि इतिहासकार अभी भी इस बात पर बहस कर रहे हैं कि वास्तव में उनकी मृत्यु का कारण क्या था - सबसे लोकप्रिय अनुमान प्लेग है - वह निश्चित रूप से अपने बेटे और उत्तराधिकारी के हाथों नहीं मरा। दरअसल, मौत से पहले उनकी तबीयत काफी खराब हो गई थी।

• लुसिला का अंत सुखद नहीं रहा

  तस्वीर: तलवार चलानेवाला / श्रेष्ठ तस्वीर

  तलवार चलानेवालाअक्सर यह सुझाव देता है कि ल्यूसिला - मार्कस ऑरेलियस की बेटी और कमोडस की बहन - अपने भाई से बेहतर शासक होगी, क्योंकि वह स्पष्ट रूप से बुद्धिमान, विचारशील और गलत कामों के खिलाफ कार्रवाई करने में सक्षम है। हालाँकि वह फिल्म के अंत में मैक्सिमस का शोक मनाती है, लेकिन उसे कम से कम इस बात से राहत मिलती है कि उसका बेटा कमोडस से सुरक्षित है।

  वास्तविक लुसिला का जीवन, हालांकि, एक अधिक नाटकीय कहानी थी। अपने दिमाग से खेती करने के बावजूद, उसने अपने पिता के राजनीतिक सहयोगियों से दो बार शादी की थी। उसके भाई के बाद उसके पिता सम्राट के रूप में सफल हुए, ल्यूसिला बन गया चिंतित उनके व्यवहार के बारे में और इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि उन्हें उखाड़ फेंका जाना चाहिए।

  अपने प्रेमी की मदद से, लुसिला ने रोम को उसके भाई से मुक्त करने का प्रयास किया। दुर्भाग्य से साजिश है अनुत्तीर्ण होना , और ल्यूसिला को कैपरी द्वीप में निर्वासित कर दिया गया, जहाँ बाद में उसे मार डाला गया।

• वास्तविक जीवन में कमोडस और भी नीच था

  तस्वीर: तलवार चलानेवाला / श्रेष्ठ तस्वीर

  जोकिन फीनिक्स कोमोडस को एक अशांत लेकिन जटिल खलनायक के रूप में चित्रित करता है जो भावनात्मक रूप से क्षतिग्रस्त है और अपने लोगों के प्यार के लिए तरसता है। फिल्म में उनके कई कार्य जितने घृणित हैं, ऐतिहासिक कमोडस वास्तव में कहीं अधिक खराब था।

  एलेक्जेंड्रा डैडारियो और लोगन लर्मन

  वह ग्लैडीएटरों का कट्टर प्रशंसक था, और स्वयं ग्लैडीएटर बनने के बारे में भ्रमित था, और अक्सर वह दिखाई दिया एरेनास में। कोमोडस ने कोलोसियम में लकड़ी की तलवारों से हानिरहित विरोधियों से भी लड़ाई लड़ी, जो कि होने का नाटक करते थे अत्यंत बलवान आदमी . उसने अपने नाम पर रोम का नाम भी बदल लिया और वह एक विपुल पशु हत्यारा भी था।

  सबसे बुरी बात यह थी कि वह विकलांग लोगों को इस रूप में प्रच्छन्न करता था पौराणिक जीव ताकि वह उसे ग्लैडीएटोरियल तमाशे में मार सके।

• मार्कस ऑरेलियस का रोम को एक गणतंत्र में वापस करने का कोई इरादा नहीं था

  तस्वीर: तलवार चलानेवाला / श्रेष्ठ तस्वीर

  फिल्म मार्कस ऑरेलियस को एक गुणी, अनुकरणीय सम्राट के रूप में रखती है। इस निर्णय को इस तथ्य से रेखांकित किया गया है कि वह रोम को एक गणराज्य में वापस करना चाहता है, जो शहर कम से कम 27 ईसा पूर्व से कर रहा है। अब नहीं था। हालांकि यह सच है कि मार्कस ऑरेलियस इसके लिए तरस रहा था आसान जीवन , इस बात का कोई सबूत नहीं है कि वह एक गणतंत्र को बहाल करना चाहता था।

  वास्तव में, जर्मनिक भूमि में क्षेत्रों के लिए उनकी खोज ने उनकी सार्वजनिक छवि को विकसित किया: योद्धा सम्राट और वह शायद अपने बेटे से भी अधिक साम्राज्यवादी था, जिसने अपने पिता के महंगे उत्तरी अभियानों को समाप्त कर दिया। ऑरेलियस, जो अपने बेटे को अपना उत्तराधिकारी बनने के लिए प्रशिक्षित करता है, ने भी गणतंत्र को बहाल करने के इरादे की कमी की ओर इशारा किया।